7月15日，关税对美国通胀影响是“过客”还是“常客”？机构众说纷纭、分歧浮现

   7月15日，关税对美国通胀影响是“过客”还是“常客”？机构众说纷纭、分歧浮现

   1. 安永：关税将贡献6月CPI月率涨幅的三分之一，今夏晚些时候影响还会更大。

   2. 花旗银行：关税带来的任何通胀压力都应集中在商品领域，且持续时间较短。

   3. 摩根大通：市场可能低估关税冲击风险，但似乎至少还有一个月的时间，我们才会迎来一次规模可能吓坏市场的数据。

   4. 富国银行：今年年底美国核心CPI年率料升至3.3%，但到明年将回落至加征关税前的低水平，关税对价格的影响是暂时性的。

   5. 瑞银集团：应谨慎看待单月数据波动，关税带来的价格上涨可能滞后1-2个月出现，9月美国CPI数据是更关键的观察关税影响的指标。

   6. 澳新银行：6月美国CPI数据可能显示企业面临的部分关税成本压力正在转嫁给消费者，但关税影响显现的时机、规模和持续时间仍不确定。

   7. 高盛集团：预计关税将在未来数月使美国核心CPI环比增幅保持在0.3-0.4%。但随着住房租赁和劳动力市场贡献度减弱，今年潜在通胀趋势将放缓。

   8. 丰业银行：需关注“不包括食品和能源的大宗商品”类别，其能反映关税压力与其他因素对价格产生的综合影响。迄今为止这一类别的涨幅仍相对较弱。

   9. 法国外贸银行：关税对经济影响待定，预计6月美国通胀数据将出现反弹，这可能预示着关税将带来通胀上行压力。

   10. 西太平洋银行：至少要到7月才能看到关税对通胀的真正影响，但疲软的消费需求也可能会放缓，并部分抵消关税成本。

   11. 彼得森国际经济研究所：应重点关注核心商品（剔除食品和能源的实物商品）的价格，关税对这类商品的价格影响最为显著。

   12. 前美国财政部金融经济学家：许多企业囤积库存使关税对通胀的影响被部分吸收，但部分食品类商品难以长时间保存，可关注进口水果和蔬菜价格是否上涨。